Информация | Инструкции | Комментарии | Друзья | Закладки

Комментарии автора

  • Как бесплатно получить 3 голоса вконтакте 21.03.2011 21:51

    ЧСХ, не буду оригинален, если скажу, что Ганз прав. Заметьте, его пост не содержал ничего оскорбительного. В отличие от того, что стал постить anselee131.
    anselee131, т.к. тут всё ещё запрещена нецензурщина, скажу просто: censored. Способ твой пробовал, не получилось (это так внезапно…), так что не надо строить из себя всезнайку. Одного zasranec’а нам воооот так хватило на всю жизнь=)

    >Но, GanZ, тебе вот совет: не стоит разводить фаллометрию "у кого длиннее ник больше баллов. Повторюсь, это ни на что не влияет.

    Damned, ты не прав=) По факту количество баллов/инструкций./e.t.c. – главнейший показатель крутости и понтов для лиц возрастной категории, в которой находится автор сей инструкции. Со всеми вытекающими. Ганз всегда умел подобрать аргумент под каждого конкретного собеседника (черенок от лопаты, например=))

    red-actor, от всей своей души щитаю автора GanZ (;,;) невиновным и нахожу упоминание его ника (первым, кстати) в “расстрельном списке” несправедливым.
    P.S. красный-актер Уважаемый Сэр Красный-Актер, сейчас стало модно ставить плюсы самому себе? А то мы тут сидим, не знаем… боимся, что так нельзя. Или, цитируя сами знаете кого, “Quod licet Jovi, non licet bovi”? Кстати, я думал, что на редакторско-администраторский коллектив балломания не распространяется. Ошибся, с кем не бывает?

  • Как стать христианином 11.03.2011 00:21

    Товарищи! Как можно вестись на толстый троллинг человека, на аватарке которого стоит так называемый Trollface ?=)
    ___________________________
    >И, надо заметить, атеисты тоже люди верующие. Только они верят, что Бога нет.

    Благодатная тема для разговора, но не уверен, что это уместно здесь. Вообще атеистов не следует путать с агностиками, ибо первые – это вера в отсутствие, а вторые – отсутствие веры. Атеистический же фанатизм зачастую встречается чаще религиозного, да. Псмит писал о том, что атеизм – это что-то вроде религии, со своими священными писаниями (труды Маркса и т.д.), святынями (вроде мавзолея Ленина), пророками (“через random_number лет будем жить при коммунизме”) e.t.c. Теория довольно-таки интересная.
    ________________________
    По теме уже все сказано, добавить нечего, кроме плюса.

  • Как научиться писать шедевры? 07.03.2011 18:30

    Что ж… эта тема (ваяние нетленок) для меня больная, поэтому отпишусь. Возможно, слишком резко, но что тут поделать?
    1)Инструкция называется “Как научиться писать шедевры”, что оч -чень забавно: шедевр – это нечто отличное от кучи макулатуры, что продается в книжных магазинах, верно? Чтобы написать Нечто, недостаточно быть просто хорошим писателем – здесь нужна Божья искра. И, как это ни печально, научиться писать шедевры – невозможно. Точка.
    2)Не стану затевать спора на тему “что есть личность и что есть душа”. Однако фраза “Каждый из нас рождается одинаковым.” раздражает не только “интересной” структурой, но и претензией на истинность. Да вы что, человек – это нечто большее, чем совокупность его физиологических и умственных качеств. А для писателя, поэта да и вообще любого связанного с творчеством человека утверждать всеобщую одинаковость – преступление.
    3)Только у кого-то это получается не сразу, а у кого-то с первого раза.
    С первого раза – и выдать шедевр? Ну-ну…
    4)Шаги 1-3 скорее подошли бы к инструкции “Как правильно вести блог”. Nuff said.
    5)По 4 шагу: не буду вспоминать бородатых шуток про грибы, просто скажу, что не улавливаю связи этого шага с темой инструкции.
    __________________________________
    В сухом остатке – где инструкция?
    P.S. Извиняюсь за излишне критичный характер комментария.

  • Как испортить здоровье с помощью компьютера? часть 1 - зрение 21.01.2011 19:09

    А можно интенсивно расти, много и подолгу сидеть за компьютером, читать лёжа в плохом освещении и т.д., но иметь отличное зрение, которое испортится только годам к 40. Или можно вообще не держать глаза подолгу открытыми (нагрузки же!) и быть слепым как крот.
    Дело тут не в том, кто хорошо видит, а кто плохо, а в том, что посадить зрение чем-то вроде пресловутого компьютера нереально. Всё равно что бояться чёрных кошек, потому что баба Клара вчера услышала от деда Андрея, что один далёкий родственник давнего друга его брата сломал ногу после того, как ему дорогу перебежала кошка, оказавшаяся к тому же гордым обладателем чёрного окраса. И ведь не важно, что улица была скользкая, а ботинки – летние…

  • Как испортить здоровье с помощью компьютера? часть 1 - зрение 21.01.2011 17:38

    >сегодня процент близоруких больше. чем процент близоруких до изобретения компьютера.
    А в средние века люди жили по 35 лет, да. Но при чём здесь Лужков компьютер?

    >cлишком яркий свет создается компьютером ночью
    Слишком яркий свет создаёт направленный в глаз фонарик. А ещё если посмотреть на солнце без защитных линз или очков… ну, понятно, что будет.
    К слову, процент людей с врождёнными заболеваниями также растёт. Я бы начал отталкиваться от этого.

остальные комментарии автора (10) »